La Prohibición de Stablecoins con Autocustodia en Brasil: ¿Un Impulso a la Descentralización?

La reciente propuesta del Banco Central de Brasil (BCB) para prohibir las transacciones de stablecoins hacia billeteras de autocustodia ha generado un debate sobre el futuro de las criptomonedas en el país. Mientras algunos temen que esta medida pueda frenar el uso de criptomonedas, otros argumentan que la descentralización se verá fortalecida como respuesta. En este artículo, exploramos los posibles efectos de esta propuesta y por qué algunos creen que podría desencadenar un cambio hacia soluciones más descentralizadas.

¿Qué propone el Banco Central de Brasil?

El Banco Central de Brasil presentó el 29 de noviembre una propuesta que busca limitar el uso de stablecoins, como el USDT de Tether, hacia billeteras de autocustodia, tales como MetaMask o Trezor. El objetivo de esta medida es evitar que las transacciones de criptomonedas se realicen fuera de las plataformas de intercambio brasileñas, lo que podría dificultar la supervisión y el control por parte de las autoridades.

Impacto esperado en el mercado de stablecoins

Brasil ha visto un aumento en el uso de stablecoins en los últimos años, debido a la creciente necesidad de protegerse contra la devaluación del real brasileño. Al vincular estas stablecoins al dólar estadounidense, muchos brasileños buscan estabilidad en un entorno económico incierto. Sin embargo, el BCB ahora busca regular más estrictamente el uso de estas criptomonedas para mantener el control sobre las transacciones financieras en el país.

¿Qué Probabilidades Hay de Que se Aplique la Prohibición?

Aunque la propuesta ha generado una gran cantidad de debate, se espera que la consulta pública se cierre en febrero de 2024, lo que podría dar lugar a una decisión formal en 2025. En este contexto, varios analistas del sector cripto opinan sobre las posibles implicaciones.

Opiniones de los expertos

Carol Souza, cofundadora de Area Bitcoin School, destacó que esta propuesta tiene como objetivo evitar que las stablecoins se utilicen en transacciones fuera de los intercambios locales. Según Souza, Brasil ha sido pionero en la regulación de criptomonedas, pero este paso podría ser un intento de frenar el impacto de las stablecoins en su moneda nacional, el real. En su opinión, si el BCB decide proceder con la propuesta, esto podría fortalecer el control del gobierno sobre las transacciones financieras en el país.

La Difícil Implementación de la Prohibición

Aunque la prohibición podría estar cerca de ser aprobada, varios expertos coinciden en que su aplicación será complicada, especialmente cuando se trata de las transacciones peer-to-peer (P2P). Es difícil controlar las transacciones realizadas a través de plataformas descentralizadas, lo que podría limitar el impacto real de las restricciones.

¿Cómo afectaría la implementación de esta normativa?

Lucien Bourdon, analista de Bitcoin en Trezor, señala que, aunque los gobiernos pueden regular los intercambios centralizados, las transacciones P2P y las plataformas descentralizadas son mucho más difíciles de controlar. Esto significa que, si bien las autoridades podrían limitar el uso de stablecoins en ciertos intercambios, es probable que los usuarios recurran a alternativas descentralizadas para realizar sus transacciones.

A pesar de que podría haber una desaceleración en la adopción de criptomonedas en Brasil, especialmente para los nuevos usuarios, los inversores ya establecidos probablemente encontrarán formas de sortear las restricciones. Bourdon sugiere que las plataformas descentralizadas y las soluciones P2P podrían ser el camino a seguir para quienes deseen continuar utilizando stablecoins y otras criptomonedas.

El Ejemplo de Otros Países con Prohibiciones Similares

La situación en Brasil no es única. En otros países como China y Nigeria, se han intentado imponer restricciones similares a las transacciones de criptomonedas. Sin embargo, estas medidas a menudo tienen efectos contrarios a los esperados, empujando a los usuarios a soluciones descentralizadas y plataformas P2P.

Casos previos de descentralización por prohibiciones

China: La prohibición de intercambios centralizados en China empujó a muchos usuarios hacia plataformas descentralizadas como Uniswap, donde podían realizar transacciones sin intervención gubernamental.
Nigeria: En Nigeria, debido a las restricciones bancarias sobre las transacciones cripto, los usuarios recurrieron a plataformas P2P y exchanges descentralizados para comerciar y acceder a criptomonedas.
Estos casos demuestran cómo las restricciones gubernamentales pueden fomentar la adopción de soluciones más descentralizadas en lugar de frenarla.

Tether y su Respuesta a la Regulación en Brasil

Paolo Ardoino, CEO de Tether, ha expresado su preocupación por la propuesta del Banco Central de Brasil. En un comentario a Cointelegraph, destacó que las restricciones podrían presentar desafíos significativos tanto para los usuarios brasileños como para la estabilidad de las criptomonedas en general. Tether, uno de los principales emisores de stablecoins, ha asegurado su compromiso de trabajar con las autoridades brasileñas para encontrar un equilibrio que fomente la innovación y la protección del consumidor.

La posición de Tether en el mercado brasileño

Brasil es uno de los mercados más activos de Tether en América Latina, lo que demuestra la fuerte demanda de stablecoins en la región. Ardoino subrayó la importancia de un enfoque regulatorio reflexivo, que no solo permita la innovación, sino que también respete las necesidades del mercado local.

La Descentralización Como Respuesta a la Regulación

Si se aprueban las restricciones, el mercado de las criptomonedas probablemente experimentará un giro hacia soluciones más descentralizadas. Desde nuevas plataformas P2P hasta stablecoins en redes alternativas como Bitcoin L2 o Liquid, la tendencia es clara: la descentralización parece ser el futuro de las transacciones de criptomonedas.