Los 5 Principales Críticos de Bitcoin Que No Se Dejan Conmover por el Hito de los 100,000 Dólares

A pesar de que Bitcoin alcanzó recientemente los 100,000 dólares por primera vez en su historia, varios de sus más conocidos detractores siguen manteniendo una postura escéptica sobre el futuro de la criptomoneda. A lo largo de los años, Bitcoin ha sido objeto de críticas de economistas, políticos y banqueros. En este artículo, exploramos las opiniones de algunos de los principales críticos de Bitcoin que, a pesar del éxito de la criptomoneda, continúan rechazándola como una solución viable para el sistema financiero global.

Peter Schiff: La Amenaza del Dólar y el Mito de Bitcoin

Críticas Persistentes desde 2013
Peter Schiff, conocido defensor del oro como inversión y firme crítico de Bitcoin, ha sido uno de los detractores más consistentes de la criptomoneda desde sus primeros días. Desde 2013, cuando el precio de Bitcoin oscilaba entre 100 y 1,000 dólares, Schiff predijo que la criptomoneda nunca alcanzaría grandes valores. Incluso cuando Bitcoin superó los 100,000 dólares en 2024, el corredor de bolsa siguió siendo firme en su postura en contra de Bitcoin.

Schiff argumenta que Bitcoin podría terminar "destruyendo el dólar" si el gobierno de Estados Unidos decide adquirir grandes cantidades de BTC, lo que según él, impulsaría una burbuja aún mayor en la economía mundial. A pesar de su crítica constante, su hijo Spencer Schiff se mostró a favor de la criptomoneda, convirtiendo el 100% de su portafolio a Bitcoin en 2021.

Bitcoin y el "Fin del Dólar"

En sus recientes publicaciones, Schiff calificó a Bitcoin como una "amenaza para la seguridad nacional", sugiriendo que si el gobierno de Estados Unidos comenzara a comprar BTC con fondos públicos, se corre el riesgo de desestabilizar el valor del dólar. En su opinión, la criptomoneda podría ser utilizada como una herramienta para "dilapidar la riqueza de la nación".

Paul Krugman: Criptomonedas como Herramientas Criminales

Críticas Contundentes al Rol de Bitcoin
Paul Krugman, economista y ganador del Premio Nobel, ha sido un crítico abierto de Bitcoin desde sus inicios. En su artículo de 2013 titulado "Bitcoin es el mal", Krugman argumentó que la criptomoneda carecía de las características esenciales de una moneda. Para él, Bitcoin es más bien un esquema Ponzi destinado a desplomarse.

El reciente ascenso de Bitcoin a los 100,000 dólares no detuvo las críticas de Krugman. En su blog "Crypto is for criming" de diciembre de 2024, afirmó que las criptomonedas, incluyendo Bitcoin, son herramientas privilegiadas para actividades criminales. Según él, las criptomonedas son mucho más efectivas que el dinero en efectivo para transacciones ilegales, y su uso sigue creciendo en círculos criminales.

El Escepticismo Continuo de Krugman

Krugman también ha sido un crítico de las promesas de descentralización de Bitcoin, argumentando que la criptomoneda no ha logrado convertirse en una verdadera moneda global descentralizada, sino que se utiliza principalmente para transacciones ilícitas.

Ejecutivos del BCE: Bitcoin Ha Fallado en Su Promesa

Críticas desde el Banco Central Europeo
En octubre de 2024, los directores del Banco Central Europeo (BCE), Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, publicaron un estudio que criticaba a Bitcoin por no cumplir con su promesa de ser una moneda digital descentralizada. Según ellos, Bitcoin ha fallado como medio de pago global y se utiliza principalmente para transacciones ilícitas.

Además, el BCE ha defendido activamente la implementación de una moneda digital oficial (CBDC), el euro digital, como un medio más seguro y regulado para las transacciones electrónicas. Según Bindseil y Schaaf, el aumento del precio de Bitcoin y la reciente aprobación de un ETF de Bitcoin en EE.UU. no cambian el hecho de que la criptomoneda no es adecuada para ser usada como inversión o medio de pago.

Apuesta por las CBDC

Mientras critican a Bitcoin, Bindseil y Schaaf continúan promoviendo las CBDC como una alternativa segura y confiable a las criptomonedas. El BCE considera que estas monedas digitales centralizadas pueden ofrecer un sistema de pagos más confiable y controlado por los bancos centrales, evitando los riesgos asociados con activos como Bitcoin.

Jamie Dimon: "Bitcoin es Solo una 'Mascota Roca'"

Críticas desde JPMorgan Chase
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, ha sido uno de los mayores críticos de Bitcoin a lo largo de los años, a pesar de que su banco ha participado activamente en el mercado de los ETF de Bitcoin al contado. Dimon ha llamado a Bitcoin una "mascota roca", minimizando su importancia y viéndola como una inversión de alto riesgo y sin valor fundamental.

En 2024, Dimon aseguró que no tenía intención de hablar más sobre Bitcoin, a pesar de que la criptomoneda continuó batiendo récords históricos. A pesar de su postura negativa, algunos informes sugieren que Dimon podría haber cambiado su perspectiva internamente, aunque públicamente sigue descalificando a Bitcoin.

Rafi Farber: "Bitcoin Solo Extiende la Inflación del USD"

Perspectiva Crítica desde el Mercado del Oro
Rafi Farber, editor del servicio End Game Investor, es otro de los críticos más jóvenes de Bitcoin. Su visión escéptica se basa en la idea de que Bitcoin está indirectamente vinculado a la inflación de EE. UU., ya que gran parte de su compra se realiza a través de la stablecoin Tether, que está respaldada por bonos del Tesoro de EE. UU. Según Farber, al comprar Bitcoin, los inversores solo están impulsando el precio de los bonos del Tesoro y perpetuando la inflación en los Estados Unidos.

Farber también ha señalado que Bitcoin no ha demostrado ser una cobertura confiable contra las crisis económicas, argumentando que durante la última caída de la criptomoneda en términos de oro, su valor disminuyó considerablemente. Para él, si Bitcoin no logra mantener su valor en una crisis financiera global, no será viable como un "derivado del oro".