La Reserva Federal analiza el impacto de una posible prohibición de Bitcoin

Un artículo publicado recientemente en el sitio web de la Reserva Federal de Minneapolis ha generado una gran controversia, al sugerir que prohibir o gravar el uso de Bitcoin podría ayudar a Estados Unidos a mantener su presupuesto bajo control. La propuesta no ha sido bien recibida en el mundo de las criptomonedas, donde se teme que una prohibición represente una amenaza para la libertad financiera. Según los autores del informe, esta medida ayudaría a evitar una «trampa de presupuesto equilibrado» que, en teoría, limitaría la capacidad del gobierno para aumentar el gasto en situaciones críticas, como una crisis económica o una pandemia.

¿Bitcoin como «trampa de presupuesto equilibrado»?

El artículo plantea que la existencia de Bitcoin puede dificultar la estrategia de mantener un déficit fiscal permanente, dado que esta criptomoneda ofrece una alternativa que los ciudadanos pueden adoptar para protegerse contra la inflación del dólar. Según el economista Daniel Lacalle, esta visión muestra que Bitcoin se ve como una amenaza al sistema financiero tradicional, ya que su valor se eleva en contextos donde la moneda local pierde poder adquisitivo. Lacalle señala que en lugar de enfocarse en prohibir Bitcoin, el gobierno debería centrarse en mejorar su gestión fiscal y proteger el valor del dólar.

¿Es posible prohibir Bitcoin?

Aunque una prohibición de Bitcoin suena difícil de implementar a nivel mundial, el artículo sugiere que un gobierno con suficiente influencia podría reducir su uso, limitando el tamaño de su red de usuarios. William Luther, profesor de economía, indica que la viabilidad de una prohibición dependería de la cooperación de otros países, ya que Bitcoin tiene usuarios en casi todas las regiones del mundo. Si los socios comerciales internacionales también deciden evitar Bitcoin, el uso de la criptomoneda podría verse seriamente afectado.

¿Podría una prohibición global limitar el gasto deficitario?

El informe no representa una postura oficial de la Reserva Federal, sino que forma parte de una investigación académica. Los autores señalan que, sin Bitcoin u otras alternativas similares, sería más sencillo mantener un déficit fiscal perpetuo. No obstante, expertos como Luther y Joshua Hendrickson afirman que una prohibición mundial no solo sería difícil de ejecutar, sino que también podría ser insuficiente, ya que otras monedas digitales o extranjeras podrían reemplazar a Bitcoin como refugio de valor.

Reflexión para la industria cripto

La sugerencia de que Bitcoin podría ser prohibido es una llamada de atención para el sector de las criptomonedas. La propuesta refleja una preocupación por la pérdida de control sobre la economía por parte de los gobiernos y el poder que Bitcoin otorga a los individuos para elegir sus activos financieros. Aunque muchos se muestran escépticos sobre la posibilidad real de una prohibición, la comunidad cripto se mantiene alerta ante la posibilidad de una mayor regulación.