En una decisión sorprendente, el Parlamento Europeo ha aprobado la controvertida Ley de Datos de la Unión Europea, que incluye una disposición para un «interruptor de apagado» en contratos inteligentes. Esta legislación plantea interrogantes sobre la viabilidad de proyectos descentralizados en un entorno que contradice el principio fundamental de la descentralización en la cadena de bloques.
Aprobación Controvertida: ¿Cómo Impactará en Contratos Inteligentes?
Con 481 votos a favor y 31 en contra, el Parlamento Europeo ha aprobado la Ley de Datos de la UE, llevando consigo la exigencia de un «interruptor de apagado» en los contratos inteligentes. Este desarrollo genera incertidumbre sobre cómo se implementarán estos interruptores y cómo afectarán al desarrollo y uso de contratos inteligentes.
Críticas Legales: Incompatibilidad y Ambigüedad en la Definición
Los abogados expertos, Scott McKinney y Laura De Boel, señalan que la definición de contrato inteligente en la Ley de Datos es «demasiado amplia», a incluir incluso programas que actualmente no se consideran contratos inteligentes. Esta ambigüedad plantea desafíos significativos y cuestiona la compatibilidad de un «interruptor de apagado» con la esencia de los contratos inteligentes.
Impacto en la Adopción: ¿Desincentivará el Uso de Contratos Inteligentes?
Gracy Chen, directora ejecutiva de Bitget, destaca que la implementación de un «interruptor de apagado» introduce un elemento centralizado, erosionando la confianza en los contratos inteligentes. Además, sugiere que muchas empresas podrían optar por no utilizar contratos inteligentes en sus aplicaciones, en respuesta a las exigencias regulatorias de la UE.
Desafíos Regulatorios: Obstáculos para la Innovación en Blockchain
Expertos como Pavel Matveev, CEO de Wirex, advierten que la propuesta de regulación podría obstaculizar la innovación en blockchain en la UE. La rigidez de los requisitos y las evaluaciones de conformidad podrían imponer cargas significativas a los proveedores, afectando negativamente la evolución de la tecnología blockchain en la región.
Perspectivas Positivas: Estándares para Contratos Inteligentes y Mayor Estandarización
A pesar de las críticas, la Ley de Datos establece que las organizaciones europeas de estandarización redactarán normas armonizadas para los contratos inteligentes. Los abogados McKinney y De Boel sugieren que esto podría fortalecer el uso de la cadena de bloques en la UE y potencialmente conducir a una mayor adopción de contratos inteligentes.
Comparación con la Evolución Normativa: ¿Un Paralelismo con la Seguridad de los Automóviles?
Arina Dudko, de Cex.io, compara el desarrollo normativo en blockchain con la evolución de las normas de seguridad para automóviles. Aunque inicialmente puede haber resistencia, la estandarización y las regulaciones pueden llevar a entornos más seguros. En este sentido, la Ley de Datos de la UE podría estar en una fase de reacción adversa, pero con el tiempo, podría proporcionar un marco más seguro para la adopción de blockchain y contratos inteligentes.
EE.UU. UU. Versus UE: Enfoques Divergentes en la Regulación de Contratos Inteligentes
Se destaca la diferencia entre las estrategias regulatorias de la UE y los Estados Unidos en relación con los contratos inteligentes. Mientras que la UE busca establecer reglas armonizadas, los EE.UU. UU. carecen de una ley federal específica para contratos inteligentes, lo que podría impactar en la adopción y desarrollo de esta tecnología de manera diferente en ambas regiones.
Ingresa la nota
