Hacker de Bybit cambia 3,64 millones de dólares en ETH por DAI a través de varios DEX

El hackeo a Bybit, que resultó en la pérdida de 1.400 millones de dólares en Ether (ETH) el 21 de febrero, ha generado una serie de movimientos sospechosos en la blockchain. Las direcciones vinculadas al hacker han estado utilizando exchanges descentralizados (DEX) para intercambiar grandes cantidades de ETH por DAI, una stablecoin descentralizada, lo que ha puesto en evidencia las vulnerabilidades del ecosistema y la falta de cooperación de algunos actores dentro del espacio cripto.

Movimientos en la blockchain: Cambios de ETH por DAI

Tras el hackeo a Bybit, las direcciones asociadas al atacante han utilizado plataformas como Sky (anteriormente MakerDAO), Uniswap y OKX DEX para cambiar el Ether robado por DAI. Un registro reveló que la cantidad total de ETH convertida fue de 3,64 millones de dólares.

A diferencia de otras stablecoins centralizadas como Tether (USDT) o USD Coin (USDC), que pueden ser congeladas por sus emisores, DAI es una stablecoin descentralizada que no puede ser detenida por ningún actor centralizado. Esto la convierte en una opción atractiva para los ciberdelincuentes que buscan ocultar sus fondos sin riesgo de que sean congelados o confiscados por las autoridades.

La respuesta del exchange eXch: ¿Cooperación o conflicto?

Uno de los puntos más controversiales ha sido la reacción del exchange eXch, que ha sido señalado por negarse a congelar los fondos relacionados con el hackeo. A pesar de que otros exchanges y protocolos, como Tether, han congelado tokens vinculados al ataque, eXch ha adoptado una postura diferente. Según una comunicación publicada en el foro Bitcointalk, el exchange justificó su negativa alegando conflictos previos con Bybit.

El CEO de Tether, Paolo Ardoino, destacó que su compañía había logrado congelar 181.000 dólares en USDT relacionados con el hackeo, sin embargo, algunos fondos, como 30.000 USDC, lograron escapar y fueron enviados a eXch.

Lazarus: ¿El grupo detrás del hackeo de Bybit?

El grupo de hackers Lazarus, supuestamente respaldado por el gobierno de Corea del Norte, es el principal sospechoso detrás del ataque a Bybit. El investigador on-chain ZachXBT ha rastreado direcciones comunes utilizadas en varios ataques anteriores, incluido el hackeo a Phemex, BingX y Poloniex, que también fueron atribuidos a Lazarus.

La conexión de Lazarus con el ataque a Bybit ha sido reforzada por el uso de direcciones similares en estos diversos hackeos. Sin embargo, eXch ha negado cualquier acusación relacionada con el blanqueo de dinero a favor de Lazarus o Corea del Norte, a pesar de las sospechas crecientes dentro de la comunidad cripto.

¿Qué significa esto para el ecosistema de criptomonedas?

El hackeo de Bybit pone en evidencia la vulnerabilidad de ciertos mecanismos en la blockchain, especialmente cuando se utilizan protocolos descentralizados sin mecanismos de control o congelación en caso de ataques. A medida que los delincuentes encuentran formas de mover fondos robados a través de redes como DEXs, la industria debe considerar mejorar las medidas de seguridad, especialmente en torno a stablecoins descentralizadas como DAI.

La falta de cooperación entre exchanges, como en el caso de eXch, también subraya la importancia de contar con un enfoque más colaborativo en la lucha contra actividades ilícitas dentro del espacio cripto. Aunque algunos actores están tomando medidas proactivas, otros parecen priorizar sus intereses comerciales sobre la seguridad colectiva.

Con la creciente sofisticación de los hackers y la descentralización de las operaciones, el ecosistema de criptomonedas tendrá que enfrentar nuevos desafíos de seguridad. La comunidad cripto deberá encontrar formas de fortalecer sus defensas para protegerse de amenazas externas y garantizar la integridad del sistema.