Preocupaciones sobre la centralización en Ethereum: Dos constructores dominan el mercado

En las primeras dos semanas de octubre, dos constructores de bloques, Beaverbuild y Titan Builder, han producido un asombroso 88.7% de todos los bloques en la red Ethereum. Este dominio ha encendido alarmas sobre la centralización en la segunda blockchain más grande del mundo.

Análisis de la situación actual

Según Toni Wahrstätter, investigador de la Ethereum Foundation, este fenómeno se debe a un aumento en el flujo de órdenes privadas (XOF), que se venden exclusivamente a ciertas aplicaciones. Este tipo de flujo reduce la competencia real entre los constructores durante la subasta de bloques, limitando la diversidad de transacciones.

La centralización en Ethereum es una preocupación, ya que las entidades que controlan una gran proporción de transacciones podrían, en teoría, priorizar ciertas transacciones. Esto va en contra del principio fundamental de descentralización de la tecnología blockchain.

Un enfoque diferente: La visión de Bitget Research

A pesar del alto porcentaje de bloques producidos por estos dos constructores, Ryan Lee, analista principal de Bitget Research, sostiene que no se trata necesariamente de un problema de centralización. Explica que, en la arquitectura de Ethereum, hay una separación clara entre los constructores y los proponentes. Esto significa que los proponentes no pueden ver el contenido específico del bloque, lo que les permite elegir solo el bloque más rentable de entre varias propuestas.

Lee argumenta que esta estructura evita que los constructores prioricen transacciones individuales, mitigando así las preocupaciones sobre la centralización.

Voces disidentes y el riesgo del MEV

No todos están de acuerdo con esta visión optimista. Kishan Kumar, ingeniero de software, advierte que los validadores que maximizan el valor extraíble (MEV) podrían ejercer una influencia desproporcionada en la red. Si un minero controla una gran parte de la potencia de minería, podría reorganizar o excluir transacciones dentro de un bloque, lo que socavaría la premisa de descentralización.

Propuestas para mejorar la resistencia a la censura

Wahrstätter sugiere que aumentar la resistencia a la censura en Ethereum podría aliviar algunas de las preocupaciones de centralización. Aunque se están llevando a cabo investigaciones significativas para mejorar esta resistencia, todavía quedan desafíos por resolver, especialmente con el uso de flujos de órdenes privadas.

A pesar de estos desafíos, el número de validadores de Ethereum ha crecido más del 30% en el último año, impulsado en gran medida por la adopción institucional. Este aumento se considera una señal positiva para la descentralización de la red.