La entrada de inversionistas institucionales ha impulsado el comercio de ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos, rompiendo récords de volumen.
Un Día Histórico para los ETF de Bitcoin
Ayer, 26 de febrero de 2024, los ETF de Bitcoin alcanzaron un hito significativo al registrar un récord diario de volumen de comercio. Con aproximadamente 2.400 millones de dólares, estos fondos de inversión superaron todas las expectativas, marcando un punto de inflexión en el mercado.
Eric Balchunas, un especialista en fondos de inversión, destacó el logro en su cuenta de X, compartiendo datos que revelaban el impresionante desempeño de los 9 nuevos ETF de Bitcoin. Entre ellos, el ETF de Bitcoin de BlackRock, conocido como $IBIT, se destacó con una contribución de 1.300 millones de dólares, superando su propio récord anterior en un 30%.
¿Por Qué el Éxito del ETF de BlackRock?
Balchunas explicó el fenómeno, señalando la prominencia y confianza en la marca de BlackRock, así como su amplia distribución en el mundo del trading. Aunque BlackRock sobresale, todos los nuevos ETF están mostrando un desempeño sólido, lo que sugiere un panorama prometedor para el futuro.
Auge de la Inversión Institucional en Bitcoin
Una posible razón detrás de este aumento en el comercio de ETF de Bitcoin es la creciente participación de inversionistas institucionales. Estos productos financieros regulados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) estadounidense están ganando popularidad entre fondos de pensiones y otros gestores de patrimonio institucional.
El respaldo regulatorio y la reconocida escasez de Bitcoin como reserva de valor en un contexto económico volátil están atrayendo a más inversores institucionales. La anticipación del próximo halving de Bitcoin, un evento históricamente relacionado con aumentos de precios, también está estimulando la demanda y elevando el valor de la criptomoneda.
Con Bitcoin a solo un 20% de su máximo histórico, es evidente que el interés en esta criptomoneda continúa en alza, alimentado tanto por inversionistas individuales como institucionales.
