Tim Lowe: Ethereum Necesita Mejorar Su Comercialización para Atraer a Inversores Institucionales

Tim Lowe, asesor de Attestant, sugiere que Ethereum tiene el potencial de convertirse en una inversión atractiva para las instituciones financieras, pero para ello necesita una mejor comercialización y tiempo para desarrollarse adecuadamente.

La Necesidad de Mejorar la Comercialización de Ethereum

Lowe y el director de negocios de Attestant, Steve Berryman, creen que Ethereum no está reflejando todo su valor en el mercado. Según ellos, una comercialización más efectiva y una propuesta de valor más clara podrían atraer a los inversores de Wall Street a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether.

El principal desafío es que Bitcoin, con su simple propuesta de «oro digital», ha captado la mayor parte del interés institucional. Lowe argumenta que Ethereum podría lograr una mayor participación en el mercado a través de un marketing refinado y una mejor comprensión de su propuesta de valor. «La diversificación es clave», afirma Lowe. “En las finanzas tradicionales, todos buscan diversificar sus carteras. Ethereum podría ser un activo atractivo si se presenta de manera más clara”.

El Desafío de la Diversificación y la Propuesta de Valor

Una de las barreras actuales es la percepción de Ethereum. Lowe pregunta si se debe considerar como una «app store», una «Internet basada en blockchain» o un «petróleo digital». Esta falta de claridad puede limitar su atractivo entre los inversores que no están familiarizados con el espacio cripto. «Ethereum necesita mensajes más refinados para penetrar en una conciencia más amplia», sostiene Lowe.

Los ETF de Ether lanzados en julio no han cumplido con las expectativas del mercado. Según el analista Eric Balchunas, estos fondos han tenido un debut menos impactante en comparación con los ETF de Bitcoin, con una salida neta de 564 millones de dólares desde su lanzamiento.

El Potencial del Staking en el Futuro de Ethereum

El staking es otro aspecto que podría potenciar el atractivo de Ethereum en el largo plazo. Berryman menciona que el staking podría ofrecer un rendimiento anual del 4% a los inversores en fondos de Ethereum. Sin embargo, los intentos de gestores de fondos como BlackRock y Fidelity de incluir el staking en sus ETF han sido rechazados por la SEC.

Berryman señala que la inclusión del staking en los ETF podría ser beneficiosa, pero actualmente existen desafíos significativos, como problemas de liquidez y regulaciones. El staking puede implicar tiempos de espera para retirar ETH, lo que puede ser problemático para los fondos que necesitan liquidez rápida.

Ethereum vs. Bitcoin: Diferencias Clave en el Modelo Económico

A pesar de que Bitcoin es visto como un activo «más duro» debido a su oferta limitada, Lowe argumenta que Ethereum tiene un modelo económico superior. Según él, cuando se usa ETH para pagar tarifas de transacción, el activo se retira de circulación, reduciendo la oferta disponible. Este mecanismo, que no tiene un equivalente directo en Bitcoin, podría hacer a Ethereum más atractivo a largo plazo.

«Cada año se emite menos Ethereum que Bitcoin», explica Lowe, subrayando que este modelo podría ser más sostenible y atractivo para los inversores enfocados en el valor a largo plazo.

Reflexión Final

A pesar de los retos actuales, Ethereum tiene el potencial de convertirse en una inversión significativa para las instituciones financieras si se mejora su comercialización y se exploran nuevas oportunidades como el staking. La clave estará en presentar una propuesta de valor clara y en facilitar la diversificación dentro de las carteras de inversión.